fr
Université privée, Parcourir ses opportunités similaires
Le nationalisme est généralement considéré comme un défi à la stabilité internationale et plus généralement à l'ordre régional et mondial. On peut soutenir que le nationalisme encourage des politiques de sécurité étroitement définies et à somme nulle; cela va à l'encontre des compromis et du consensus; cela mine la confiance et la coopération internationales. Les mouvements nationalistes et les états sont considérés comme posant de sérieux défis aux états existants et à l'ordre international.
Cependant, il y a beaucoup à dire pour le contraire aussi. Enchâssant la pierre angulaire des relations internationales - la souveraineté de l'État-nationalisme national a probablement contribué plus que toute autre idée politique au développement et à la stabilité de l'ordre international. L'euro-scepticisme, le sécessionnisme ou l'irrédentisme et d'autres manifestations de résistance contre l'intégration nationale et internationale n'altèrent pas le rôle crucial de l'État national dans les relations internationales, ni du système global en tant que tel.
En d'autres termes, nous nous demandons quelles implications le nationalisme a précisément pour l'avenir de la coopération internationale et du multilatéralisme, du régionalisme et de l'ordre international dans son ensemble. Le nationalisme a été un concept sous-théorisé dans la recherche sur les relations internationales, nous laissant peu de conseils sur la façon de comprendre les défis majeurs de la politique internationale actuelle. Cette conférence vise à combler cette lacune. Il a l'intention de faire le point sur les idées existantes sur le lien entre le nationalisme et l'ordre international; il vise à identifier les principales lacunes dans la recherche empirique; et il aspire à contribuer à la théorisation des relations internationales et de la politique mondiale.
Nous conceptualisons l'ordre international comme un processus de commande conduit par l'acteur, qui se déroule selon la distribution des ressources matérielles en combinaison avec les préférences idéationnelles des principaux acteurs. L'argument en faveur du nationalisme repose sur trois axes: son importance pour l'ordre international, le manque relatif de couverture du sujet dans la littérature actuelle et sa pertinence pour les affaires internationales contemporaines. Notre notion de nationalisme englobe des concepts plus larges d'identité de groupe (basés sur des discours de civilisation, culturels, raciaux ou autres exclusifs) et comment ils ont influencé l'ordre régional et international. Cela nous permet d'étendre notre zone d'enquête à la fois temporellement et spatialement, en explorant des exemples d'avant l'ère moderne (nationalismes avant les nations) et de l'extérieur de l'Occident. Nous sommes aussi explicitement intéressés à explorer les notions de nationalisme parmi les acteurs non étatiques. La technologie de la communication moderne crée la possibilité de communautés imaginées qui transcendent ou ignorent les frontières des États territoriaux, que nous considérons comme une manière fascinante et alternative de comprendre le défi posé par le nationalisme à l'ordre international actuel (ISIS étant un exemple récent).
En général, le nationalisme est sous-théorisé et exploré dans la littérature IR. En 1993, James Mayall a déploré «l'absence d'un compte-rendu autoritaire de son impact international», et il reste à en faire émerger. Il y a encore peu de tentatives globales pour faire le point sur la littérature nationale sur les relations internationales. Il n'existe pas d'explication systématique et comparative de la façon dont diverses théories IR ont traité la question du nationalisme et les plus récents traitements synoptiques du nationalisme et de la théorie des RI ne traitent pas plus explicitement de leur interrelation.
Structure de la conférence / publication
Les articles peuvent être catégorisés comme appartenant à l'une des trois sections suivantes: théorie, thèmes et cas.
Les articles théoriques sont des réflexions sur la manière dont le nationalisme est traité dans les traditions théoriques ou savantes existantes, en particulier dans les relations internationales. Nous présentons également des articles traitant plus largement de la relation entre le nationalisme et les relations internationales dans les traditions philosophiques occidentales ou non occidentales.
Les articles thématiques peuvent considérer la relation entre le nationalisme et des facettes particulières ou des «institutions» de l'ordre international, y compris la guerre, le terrorisme, l'équilibre des forces et le multilatéralisme. Les chapitres thématiques pourraient également discuter de la relation entre le nationalisme et d'autres facteurs conceptuels pertinents pour l'ordre international (race, religion, etc.) ou avec des concepts plus larges de la politique internationale (mondialisation, régionalisme, sécurité, développement, etc.).
Les cas seront examinés sur la base: (a) de la contribution à la compréhension de la relation générale entre le nationalisme et l'ordre international, à partir de perspectives contemporaines et historiques; (b) la contribution à l'amélioration de notre compréhension de la pluralité des manières dont le «nationalisme» peut être compris, et donc sa relation possible avec l'ordre; (c) la réalisation d'une large couverture géographique, notamment dans la mesure où elle ne se concentre pas sur l'Occident.
Informations pratiques
La conférence se tiendra du 21 au 23 novembre 2018, au Humanities Campus de l'Université de Leiden, Leiden, Pays-Bas.
Dates à retenir:
Choisissez le pays que vous souhaitez le visiter pour étudier gratuitement, travailler ou faire du bénévolat